Відгук 3 на дисертаційну роботу Янівського В. М.

Анотація

Актуальність проведеного дослідження безсумнівна, вона достатньо повно сформульована дисертантом у вступі до роботи та зумовлена, насамперед, актуальністю аналізу новел кримінального права, прийнятих поспіхом та в обстановці соціального конфлікту, що пов’язаний із несприйняттям суспільством рішення Конституційного Суду України. Ще більшої актуальності набувають такі теми у період активного реформування кримінального законодавства. Слід погодитися із автором у тому, що незважаючи на позначену доктринальну активність, результатом якої став захист щонайменше двох докторських та п’яти кандидатських (доктора філософії) дисертацій, а також опублікування декількох монографій по відповідній тематиці, є підстави констатувати, що значна кількість робіт названих авторів виконувалася ще до доповнення КК України статтями 366-2 та 366-3, через що у них не врахована специфіка останніх. Крім того, вітчизняні криміналісти і досі не прийшли до спільного знаменника щодо вирішення низки питань у відповідній царині, зокрема і тих, які піднімалися вище, а отже, вони потребують подальшого наукового аналізу, у зв’язку з чим звернення до них є своєчасним, а тематика дисертаційного дослідження – актуальною.