Відгук 2 на дисертаційну роботу Загороднюка А.Г.

Abstract

Актуальність теми дослідження зумовлена, передусім, тим, що сьогодні відсутній єдиний підхід щодо необхідності законодавчого врегулювання права на збори, мітинги, походи і демонстрації. Рішення Конституційного Суду України від 8 вересня 2016 року № 6-рп/2016 (справа про завчасне сповіщення про проведення публічних богослужінь, релігійних обрядів, церемоній та процесій) підняло на новий рівень дискусію стосовно необхідності прийняття спеціального закону у сфері реалізації свободи мирних зібрань. Прихильники точки зору щодо необхідності існування окремого законодавчого акту з цього питання наголошують, що базове конституційно-правове регулювання права на мирні зібрання потребує чітких концептуальних напрямів подальшої деталізації, в положеннях Конституції неможливо передбачити конкретні деталі або процедури, внаслідок чого загальні положення конституції відкривають можливості для зловживання і надають владі невиправдано широку свободу дій. Представники іншого підходу вважають, що в сучасних умовах державотворення норми статті 39 Конституції України цілком достатньо для реалізації права на свободу мирних зібрань, а тому немає необхідності деталізувати механізм мирних зібрань у спеціальному акті. Враховуючи вищезазначене, тема дисертаційного дослідження А.Г. Загороднюка є безумовно актуальною і представляє певну цінність як у контексті теоретичного дослідження - для розвитку вітчизняної науки конституційного, муніципального права, так і з практичної точки зору - щодо реалізації вказаного права, зокрема, для визначення питання про те, в який спосіб повинен бути визначений механізм реалізації конституційного права на мирні збори.