Відгук 1 на дисертацію Воронова Д.О.

Abstrakt

Доктрина конституціоналізму, допускаючи, що влада має потенціал для зловживання і порушення прав громадян, ставить перед собою завдання обмежити владу шляхом чіткого визначення компетенцій та обов’язків різних гілок влади, а також встановлення механізмів контролю за їх виконанням. Також ця доктрина намагається впровадити інструменти та механізми, що запобігають недотриманню закону, в тому числі норм, встановлених у конституції, що може бути здійснено шляхом судового контролю, в тому числі і контролю за виконанням рішень Конституційного Суду України.
Рішення КСУ є одними з найбільш важливих актів Суду з точки зору дотримання відповідності Конституції України, не зважаючи на те, що й досі не існує загальновизнаної думки щодо його правової природи, сутності, що в подальшому негативно впливає на його реалізацію. Конституцією України визначено, що рішення КСУ є обов’язковими, остаточними і не можуть бути оскаржені. Обов’язковість ухвалених КСУ рішень є одним із принципів, на яких ґрунтується діяльність Конституційного Суду України, і на практиці має реалізовуватися шляхом виконання чи дотримання приписів такого рішення. Незважаючи на те, що у нормативно-правових актах, які закріплюють конституційно-правові засади діяльності Конституційного Суду України, містяться норми, які передбачають виконання рішень КСУ, ця процедура залишається однією з проблем функціонування інституту конституційної юрисдикції, що пов’язано з недосконалістю відповідного правового регулювання, невизначеністю суб’єктів, які мають виконувати рішення, відсутністю чіткого механізму виконання та контролю за виконанням рішень КСУ, а також притягнення винних до відповідальності. Слід зазначити, що наразі стан виконання рішень КСУ є незадовільним, оскільки непоодинокими є випадки ігнорування приписів відповідних рішень вищими органами влади, що в подальшому може негативно вплинути на репутацію Конституційного Суду України, а також може призвести до знецінення і самої Конституції України. Крім того, аналіз науково-теоретичної бази свідчить про відсутність комплексного дослідження виконання рішень Конституційного Суду України.
Все це обумовлює актуальність обраної Д. Вороновим теми дисертаційного дослідження, яка відповідає потребам сучасної науки конституційного права.