Відгук 2 на дисертаційну роботу Кулика О. І.

Abstrakt

Актуальність теми дисертаційного дослідження обумовлена низкою чинників практичного і теоретичного характеру. Так, все більшої популярності набувають ідеї сталого розвитку та «зеленої» економіки. Фахівці обстоюють думку доцільності розвитку альтернативної енергетики, обґрунтовуючи це енергодефицітністю України, оскільки для задоволення потреб економіки та суспільства доводиться імпортувати вугілля, природній газ тощо, проте для виробництва енергії з альтернативних джерел в нашій країні є всі сприятливі умови. Ще одним вагомим аргументом називають значне забруднення навколишнього природного середовища, яке спричиняється використанням горючих корисних копалин через викиди парникових газів. Відповідно, збільшення частки енергії, виробленої з альтернативних джерел, дозволить певною мірою вирішити ці проблеми. Також збільшення обсягів виробництва енергії з використанням альтернативних джерел наблизить Україну до виконання міжнародних зобов’язань щодо збільшення частки такої енергії в енергобалансі. Разом з тим висока вартість генеруючого обладнання та технологій, використовуваних при виробництві енергії з альтернативних джерел, зумовлює необхідність застосування господарсько-правових засобів стимулювання її виробництва.

Нормативну основу стимулювання виробництва енергії з використанням альтернативних джерел утворюють положення ГК України, законів України «Про альтернативні джерела енергії», «Про ринок електричної енергії», «Про теплопостачання», інших законів та підзаконних нормативно-правових актів. Водночас слід погодитись із дисертантом, що законодавство містить низку прогалин та спірних положень.

 Викладене підтверджує актуальність обраної теми кандидатської дисертації.